Quarta-feira, 14 de Julho de 2010
Para começar,
a Melô do Congresso
Soube, nos comentários de ontem (estão abaixo), que o Dep. Alberto Fraga pediu providências contra este blog, em plena sessão da Câmara Federal, com o apoio de Michel Temmer, presidente da chamada "Casa do Povo" que, na verdade é a Casa da Mãe Joana. É como se as palavras do blog fossem uma agressão injusta, partindo de uma única pessoa. Parece que eles não compreenderam direito. Se não cometessem tantas barbaridades e abusos indecente, não nos desrespeitassem de maneira tão insolente, não sofreriam críticas na Internet.
Além de acostumados com sua desonestidade impune, tais políticos não aceitam críticas sobre suas falcatruas. O deputado que pediu providências contra o blog, por exemplo, pagava a empregada com dinheiro público - O NOSSO DINHEIRO - e, ao ser descoberto, nada aconteceu nada com ele, mass a empregada... foi mandada embora. Foi punida pela fraude cometida por seu parão, com o desemprego.
QUEM EXIGE PROVIDÊNCIAS SOMOS NÓS.
Vini disse...
O Dep. Alberto Fraga acabou de mencionar seu blog na sessão da Câmara desta terça. Pediu providências da Procuradoria Parlamentar da CD. - Terça-feira, 13 Julho, 2010
Roberto disse...
Olá! Acabei de assistir ao deputado Alberto Fraga comentar as palavras de seu blog. Quero dizer que apoio seu esforço em lutar contra tanta corrupção. A função do congresso em si é ideologicamente admirável, contudo, o nosso congresso tem sido há muito tempo preenchido por políticos corruptos. Parabéns pela dedicação! - Terça-feira, 13 Julho, 2010
priscilla disse...
Boa noite!
Estava assistindo a Tv Câmara e o Dep. Alberto Fraga mencionou um do texto publicado em seu blog. ... Foi interessante, também, ver a reação de tal deputado, criticando seu texto como se este fosse o maior absurdo e insulto do mundo. E o pior é que o presidente Michel Temer o apoiou e falou mais baboseiras. - Terça-feira, 13 Julho, 2010
SENHORES POLÍTICOS, NÃO ESQUEÇAM
QUE QUEM PAGA SEUS SALÁRIOS SOMOS NÓS.
Quem passou anos, sem direito de falar o que pensa, não pode admitir que venha a censura e, de repente, tire do NOSSO espaço o direito que temos hoje. Ainda mais em pleno governo de Luís Inácio, com sua candidata Dilma Rousseff, que tanto criticam a era da ditadura que nos tolhia.
O Deputado Gerson Peres diz que o projeto de lei apresentado por ele, com imposição de regras aos donos dos blogs, é “em defesa do sagrado direito da honra das pessoas humanas”. Segundo ele, a Internet está sendo usada para “difamar, injuriar e caluniar a cidadania”.
É verdade que as opiniões expostas nos blogs - um direito nosso enquanto estivermos numa democracia - são pessoais, mas se referem a fatos verdadeiros, informações retiradas dos jornais e revistas. Porém, sejam elas quais forem, são uma forma de DESABAFO do qual não vamos abrir mão, e não têm objetivo de “difamar, injuriar ou caluniar”, por não ser do nosso interesse. Atualmente quem está usando a Internet com esse fim são os políticos, com acusações pela disputa de voto. Esses, sim, têm interesse próprio em denegrir seus opositores, o que não é nosso caso.
Quem se sente ofendido tem o recurso DEMOCRÁTICO de entrar com processo contra o agressor. Não é necessário dar marcha a ré na história e implantar a CENSURA, seja qual for o bom motivo.
"Ninguém disse que democracia tem que ser
sempre agradável para políticos"
"Para a vitória temos que unir forças."
- Karl von Clausewitz (1780-1831) -
A Arte da Estratégia na CONTENDA
Censura, jornais, blogs
e liberdade de expressão
Pedro Dória - artigo completo
No último dia 10, o juiz Pedro Sakamoto, da 13ª Vara Cível, Mato Grosso, acolheu pedido de liminar contra dois blogueiros. Cobrava deles mais respeito com o deputado estadual José Riva (PP-MT) e pedia que alguns posts “ofensivos” fossem retirados do ar.
Riva (JOSÉ GERALDO RIVA (PP/MT), presidente da Assembleia Legislativa, tem 92 ações civis públicas por improbidade administrativa movidas contra ele; para não contar outras 17, por formação de quadrilha e peculato. O Ministério Público Estadual tem uma bela ficha do deputado, que está no comando da principal Casa Legislativa do Estado – seja como presidente, seja como primeiro secretário – faz 16 anos.
Segundo a interpretação da decisão que corre no Mato Grosso, os blogueiros podem listar secamente a lista de acusações contra o deputado. O que o juiz não deixa é opinar. Qualquer conclusão que tirem periga culminar de presto em R$ 500 de multa diária.
A Justiça brasileira acaba de inventar a democracia em que o cidadão não pode dizer livremente o que pensa sobre quem elegeu.
O problema que os dois têm com o deputado certamente não é ideológico. Cavalcanti é militante do PT. O blog que Vandoni edita é de todo avesso às políticas do presidente Lula. Se estão em extremos distintos do arco ideológico, no entanto, sérias suspeitas de corrupção política parecem incomodar a ambos profundamente. Mas enunciar os adjetivos que lhes vêm a mente, não podem.
Nesta segunda-feira, hoje para quem lê a coluna nas páginas impressas, O Estado de S. Paulo completa 115 dias sob censura. Os casos não são iguais, mas similares. O jornal está proibido de listar o que sabe a respeito de uma investigação policial que envolve o presidente do Senado, José Sarney. O argumento, aqui, é que fere o segredo de Justiça.
Quando políticos recorrem à Justiça para censurar o livre fluxo de informação na sociedade, jornais e blogueiros, imprensa tradicional ou a nova imprensa, têm a mesma causa: é a da liberdade. Um povo só é realmente livre quando pode saber do que seus representantes eleitos são acusados e com base em quê; daí, tal liberdade se completa quando qualquer um pode subir no caixote de madeira e se manifestar publicamente, não importa com que adjetivos. Ninguém disse que democracia tem que ser sempre agradável para políticos.
É principalmente no interior, onde não há muita imprensa, que entra o poder libertário da internet, capaz de permitir a qualquer cidadão a capacidade de distribuir a informação que tem ou a opinião que estabeleceu.
Terça-feira, 13 de Julho de 2010
... porque, segundo eles, seria uma informação sigilosa.
Qual seria o problema de confirmar
a veracidade do que a candidata informou?
INFORMAÇÃO DO COLÉGIO SANTA DOROTÉIA - Ex SION / BHZ
Hoje - 13/07 - Merval Pereira comenta sobre o anúncio de que o programa de governo da candidata oficial, Dilma Rousseff, será revisto mais uma vez (portanto, é terceira vez), para refletir com mais clareza as intençções da coligação PT-PMDB. Depois de tanto tempo, até agora ainda não reletiram.
Falta de seriedade
Falta de responsabilidade
Falta de competência
FALTA TUDO,
MENOS DINHEIRO PARA A CAMPANHA
- porque é o nosso dinheiro -
Na coluna de A. Goes - O Globo de sábado
Nesta viagem à África, Lula foi citar, num discurso, a hospitalidadde dos brasileiros, em especial dos nordestinos, para receber os estrangeiros na Copa de 14. De um jeito todo particular:
- O povo do Nordesde não entende inglês, mas fala por mímica. É fantástica a capacidade do povo brasileiro de mimicar."
Além do besteirol, L.I. generalizou ao dizer 'o povo do nordeste não entende inglês', dando a entender aos africanos que, assim como ele, todos os nordestinos jamais estudaram outra língua. E Dilma, sua candidata, pensa que o nordeste não pertence ao nosso país.
Nunca antes, neste país, a imagem dos burros e asnos
foi tão expostas em blogs.
Em um vídeo no Youtube,
Dilma fala sobre o grande exemplo
internacionaldo governo de L.I..
Porém ...
*
*
VEXAME INTERNACIONAL
Merval Pereira
Artigo completo
Chega a ser patética a tentativa das autoridades brasileiras de se livrarem do vexame que protagonizaram diante da atuação exitosa do governo espanhol para liberar presos políticos de Cuba. Trabalhando junto à Igreja Católica de Cuba, o governo da Espanha, representado por seu ministro das Relações Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, conseguiu obter do governo ditatorial cubano o compromisso de libertar 52 dos 167 presos políticos do país, figura que o presidente Lula dizia que não existia na sua ilha caribenha preferida.
O ministro Celso Amorim chegou a insinuar que o Brasil teve "atuação discreta" na decisão, e o assessor especial Marco Aurélio Garcia, dublê de coordenador da campanha de Dilma Rousseff, ainda menosprezou a atuação da Espanha, sugerindo que a participação brasileira teria sido mais efetiva, apesar de "discreta", e que o chanceler espanhol apenas se aproveitou da situação para anunciar o fim das negociações.
No entanto, não é de hoje que a oposição cubana se queixa da posição brasileira de alegar a "não ingerência" nos negócios internos de outro país para se eximir de pressionar o governo cubano a favor dos direitos humanos.
Na primeira visita de Lula a Cuba como presidente, logo após a crise em que alguns dissidentes que tentaram fugir da ilha foram fuzilados, houve muitas queixas de que Lula não tocara no assunto em seus encontros.
Na ocasião, Frei Betto, que era assessor especial da Presidência, garantiu que Lula conversara com Fidel, que ficara irritado e cobrara dele atuação mais firme na reforma agrária, a favor do MST.
O fato é que Lula e todos os membros do governo que têm uma relação pessoal com Cuba consideram que não devem fazer críticas públicas ao governo cubano. Alegam que é mais eficiente tratar de assuntos delicados discretamente. É uma tática de quem trata com um amigo, e não de Estado para Estado. E os resultados, até o momento, têm sido nulos.
Essa atitude já produziu fatos não condizentes com o Estado democrático, como a entrega ao governo cubano - que os resgatou em território nacional, à noite, em um avião venezuelano - dos pugilistas cubanos Guillermo Rigondeaux e Erislandy Lara, que haviam fugido da concentração durante os jogos do campeonato Panamericano no Rio em 2007, e queriam ficar no Brasil asilados.
Meses depois, desmentindo o governo brasileiro, que disse que os cubanos pediram para voltar ao seu país, Erislandy Lara, bicampeão mundial amador da categoria até 69 quilos, chegou a Hamburgo, na Alemanha, depois de ter fugido em uma lancha de Cuba para o México. Em 2009, Rigondeaux acabou fugindo para Miami, nos Estados Unidos.
O prestígio internacional do presidente ficaria abalado depois de sua atitude diante da morte do dissidente cubano Orlando Zapata Tamayo em uma prisão, após 85 dias de greve de fome.
Lula chegou para mais uma de suas visitas a Cuba justamente no dia em que Zapata morreu, e em que outro preso político, Guilhermo Fariñas, começava a sua greve de fome, que só terminou agora com o acordo patrocinado pela Espanha e pela Igreja Católica.
Lula posou sorridente ao lado de Fidel e Raul Castro, e, quando questionado sobre a greve de fome, fez diversas declarações, todas elas defendendo o governo cubano e acusando os presos políticos.
"Temos de respeitar a determinação da Justiça e do governo cubano de prender as pessoas em função da legislação de Cuba, como quero que respeitem a do Brasil". Como se na ditadura cubana houvesse leis para serem acatadas. Ou então: "Eu gostaria que não ocorresse (prisão de presos políticos), mas não posso questionar as razões pelas quais Cuba os prendeu, como não quero que Cuba questione as razões pelas quais há pessoas presas no Brasil".
Continuando a confundir presos políticos com criminosos comuns, dentro da mesma linha adotada pela ditadura cubana, Lula saiu-se com esta: "Eu acho que greve de fome não pode ser utilizada como um pretexto dos direitos humanos para libertar pessoas. Imagine se todos os bandidos que estão presos em São Paulo entrarem em greve de fome e pedirem liberdade".
Na ocasião, o jornal espanhol "El País", que havia lhe dado o título de homem do ano, criticou sua atitude em um editorial, afirmando que o governo brasileiro poderia exercer mais pressão sobre o regime cubano, em especial na área de defesa de direitos humanos.
Além do fato de que não é verdade que o governo brasileiro tem por princípio a não interferência nos assuntos internos de outros países - basta lembrar a atuação de nossa diplomacia no caso de Honduras -, o próprio Lula já se gabou de ter dito ao presidente Barack Obama que ele deveria ter a mesma audácia dos eleitores que o colocaram na Casa Branca, e acabar com o bloqueio econômico a Cuba.
Portanto, quando é para defender os interesses da ditadura cubana, Lula está sempre à disposição. Mas não move uma palha para conseguir de seus amigos uma atitude mais humanitária em relação aos presos políticos.
Mas, se é verdade que atua com discrição nos bastidores, até o momento suas ações, tanto em Cuba quanto na ditadura teocrática do Irã, têm sido fracassadas.
Segunda-feira, 12 de Julho de 2010
"No futebol o Brasil ficou
entre os 8 melhores do mundo
e está triste.
Na educação é o 85º. e não há tristeza."
Postado por Déborah Cocci
no blog Liga da Justiça Popular
"Entre os anos 20 e 30, quando a gente teve a Semana de Arte Moderna, o Brasil cumeçô a se pensar como país, depois houve a Revolução de 30, saiu da República Velha, depois, ali no final dos anos 50 e nos anos 60, teve Brasília, a bossa nova, o cinema novo, toda também uma discussão sobre os caminhos do futuro do país, né?, a discussão sobre a identidade. Acho que nós vivemo um momento igual”. - candidato do exame do ENEM." (Parte da coluna de Augusto Nunes - retirado do blog Falcão Pelegrino
Esse "né?"...
É tão conhecido... Será que...?
O texto completo está em comentários
O deputado Gerson Peres, “da base” de L.I. e sua candidata, apresentou o projeto de lei número 7.131 (14/abril) contra a liberdade dos blogs. O projeto, que representa a censura na Internet, prevê punição para os donos de blogs por comentários de terceiros que sejam anônimos. O projeto é http://www.camara.gov.br/sileg/integras/755059.pdf Gerson Peres
Os blogueiros deverão ser registrados no registro.br, cadastrados com nome completo, CPF e identidade. Os blogs que não atenderem às normas que lhes serão impostas, poderão ser multados em até dez mil reais, dobrando em cada reincidência.
É como diz ele diz no comentário:
“...censurar e punir a liberdade de pensamento e de imprensa alguém não se identificar ao comentar ou opinar, mas qual será o critério para considerar algo calunioso ou ofensivo? Será que defender a Igreja Católica contra as heresias poderá ser considerado agressivo? Será que fazer propaganda contra determinados candidatos por apoiarem o aborto e leis anticristãs será considerado difamação? Que moral, se é que há alguma, rege essa lei e o senhor Deputado Gerson Peres?"Agora, nos cabe seguir o conselho de L.I.: "Quando uma lei é injusta e achamos que ela injusta, devemos passar por cima da lei, para provar que ela é injusta."
Pronto, está resolvido o problema.
Telefone (61) 3215-5334
Domingo, 11 de Julho de 2010
A imprensa, toda empolgada com a novidade de ter o que escrever, após anos de repressão, descobriu um sindicalista que não saía das portas das fábricas, instigando os operários a não trabalhar.
Jornalistas passaram a entrevistar o sindicalista incansávelmente em todos os sentidos. Levavam horas ou mesmo dias, quando repórteres davam um intervalo para dormir e voltavam no dia seguinte.
Ouviam contradições, mentiras evidentes mas passavam por cima, para não colocar em dúvida a sua cria . Assim, sem cobrar um centavo, a imprensa divulgou a imagem do sindicalista, como salvador dos trabalhadores.
*
O esperto sindicalista, com a ajuda da imprensa, expandiu seus objetivos ideológicos. De defensor dos trabalhadores se tornou a salvação da pátria, muito oportunamente fundou o PT e anexou oficialmente seu apelido lula ao nome.
O nome Lula se tornou um símbolo pela defesa dos pobres e trabalhadores. Porém, ao invés de melhorar de fato a vida sua vida, L.I. os comprou com a malandragem.
O apelido "lula" deve ser visto apenas como é: um carimbo, um logotipo. E está mais do que na hora de eliminar este logotipo, principalmente a imprensa, hoje tão criticada por ele.
O codinome Lula deve ser eliminado e ele chamado de Luís Inácio, seu nome de nascimento, ou, no máximo, como 'presidente do país', seu atual cargo só até janeiro de 2011.
Não há necessidade de chamá-lo
pelo nome que se tornou sua marca registrada.
*LULA SÓ COM ARROZ E BRÓCOLIS
PARA MONTAGEM