Sexta-feira, 30 de Abril de 2010

A revista ``Time`` negou ...





....  que tivesse colocado o presidente L.I.


como o primeiro líder mais influente do mundo.




Pela manhã, o site da revista norte-americana divulgou uma relação com os nomes dos 25 líderes mais influentes do mundo escolhidos pela publicação. A lista era numerada de 1 a 25, não estava em ordem alfabética, e colocava o presidente brasileiro em primeiro, ao lado do número 1 (veja foto acima). Na edição eletrônica da publicação, ao clicar na sessão "líderes", o internauta era direcionado automaticamente para um perfil de Lula escrito pelo cineasta Michael Moore.  UOL









Ao contrário do que lemos no blog de Rodrigo Constantino (artigo completo abaixo), foi divulgada em diversos sites uma informação distorcida: Lula teria sido escolhido o líder mais influente do mundo. Rodrigo Constantino escreve artigos admiráveis, como A Escolha de Sofia, por exemplo.




Entretanto, a revista "Time" negou a intenção de atribuir a L.I. o primeiro lugar, embora seu nome encabeçasse a lista e estivesse ao lado do número 1.




Outro erro da revista Time, no site da UOL:


``A revista relembra que Lula decidiu entrar para a política quando, aos 25 anos, perdeu sua primeira esposa Maria, grávida de oito meses, pelo fato de os dois não terem acesso a um plano de saúde decente. ``   De onde saiu tal conclusão?  Terá sido daquele filme?





Temos, portanto, dois motivos para ter muita cautela ao ler a revista Time: o perigo de um artigo escrito de forma a ser mal interpretado; e notícias completamente enganosas, pois não foi a morte de sua esposa que o levou a entrar para a política.   Basta ler suas entrevistas para confirmar.





 *


 


Nao se discute, aqui, a conhecida liderança de L.I., pois  liderar é conduzir pessoas, o que ele sempre fez, embora por interesses próprios, não de seus liderados como sempre apregoou. Liderar significa encaminhar pessoas, no que ele é mestre.  O problema é que, ao encaminhar pessoas,  L.I.  faz  suas trocas (``tu me segue e eu te dou``).






publicado por vergonha-nacional às 04:34
link do post | comentar | ver comentários (3) | favorito
|
Quinta-feira, 29 de Abril de 2010

Revista Time - sob outra ótica




A Influência de Lula




- escrito por Rodrigo Constantino -









O presidente Lula é um dos líderes mais influentes do mundo, segundo lista divulgada pela revista americana 'Time'. No release divulgado pela revista, o cineasta Michael Moore assina texto elogiando o presidente brasileiro e seu programa “Fome Zero” (ignorância ou má-fé? Em se tratando do autor do “documentário” em prol da medicina cubana, só pode ser a última opção mesmo).





Alguns petralhas, com forte complexo de “vira-latas” (eles odeiam tudo que vem do capitalismo ianque, mas vibram com qualquer elogio de lá), rapidamente celebraram, e a turma da “guerrilha virtual” de Dilma aproveitou para mandar spam com a novidade (eu fui uma das vítimas, pois estou involuntariamente na lista de emails dos fakes petralhas, que mandam cerca de dez mensagens por dia em prol da candidata petista – uma vez clandestinos...).





A revista não anuncia um ranking dos mais influentes; apenas a lista completa. Mas mesmo assumindo a mentira rapidamente disseminada pelos petralhas, de que Lula é o mais influente de todos, bastava uma rápida pesquisa, até mesmo na Wikipedia, para ver que não há muito que comemorar com esta notícia. Eis o que diz a “enciclopédia” popular sobre o título “pessoa do ano”, criado pela revista:





“O título é freqüentemente confundido como uma honra. Muitos, incluindo alguns membros da imprensa dos EUA, continuam a perpetuar a idéia de que a posição de ‘Pessoa do Ano’ é um prêmio ou recompensa, apesar das freqüentes declarações da revista dizendo o contrário. Parte da confusão parte do fato de que muitas pessoas admiráveis (sob certo ponto de vista) receberam o título — talvez a maioria. Por isso, alguns jornalistas descrevem a nova pessoa do ano como mais uma no ‘grupo’ de vencedores passados como Martin Luther King. O fato de que pessoas como Adolf Hitler já receberam o título é pouco conhecido.”





Pois é, petralhas. Hitler, aquele que ajudou a fundar o Partido dos Trabalhadores na Alemanha, aquele defensor do nacional-socialismo, aquele que contava com um marqueteiro profissional para enganar o povão, aquele que conquistou amplo apoio popular com sua retórica sensacionalista e antiliberal, enfim, aquele mesmo que foi responsável pelo Holocausto, já foi o “homem do ano” desta mesma revista. Além dele, outro que consta na lista é Aiatolá Khomeini, que foi o vencedor em 1979. Uma turma influente, sem dúvida. Mas ninguém diria que a influência foi positiva! Ou quase ninguém...





Para piorar a coisa, está na mesma lista deste ano a ex-candidata Republicana Sarah Palin. Sim, essa mesmo, que foi ridicularizada pela esquerda toda – não sem boa dose de razão. Em suma, Lula é um dos homens mais influentes do ano (e não o mais influente, como os petralhas querem acreditar e enganar por aí), diz a revista sob aplausos dos petralhas. E Sarah Palin é uma das mulheres mais influentes, para uma revista que já colocou Hitler e Khomeini no topo da influência mundial. Tudo isso com os elogios de Michael Moore, que ninguém mais consegue levar a sério. Motivo para regozijo dos petralhas. Lula é o cara! Foram os ianques que disseram... então é fato!





Resta agora apenas o Prêmio Nobel da Paz mesmo. Nada mais justo! Se o terrorista Arafat já ganhou o seu, por que Lula deveria ficar de fora?


 


 











publicado por vergonha-nacional às 16:55
link do post | comentar | favorito
|

Entrevista/maio de 79 - megalômano "em erupção"







Lula ao Avesso - Entrevista com o cineasta Renato Tapajós

 http://lula-ao-avesso.blogspot.com/2010/04/entrevista-renato-tapajos-22-de-maio-de.html



 


As entrevistas mostram, passo a passo,  a doença em que pode se transformar a vaidade.  Com ajuda da imprensa, um sindicalista se torna grande vedete e chega à Presidência da República.  Talvez jornalistas não tenham percebido, ainda, o  bicho criado por eles e nem imaginem as consequências  que poderão surgir.





No último quadro, uma  mentira numérica, portanto comprovada. 















NÚMEROS NÃO MENTEM 















 Veremos  qual será a reação de L.I.


quando não tiver mais qualquer cargo de comando.


E o que fará para se manter em evidência.














publicado por vergonha-nacional às 05:04
link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito
|
Quarta-feira, 28 de Abril de 2010

Dilma - perigosa ou farsante?






Dilma Rousseff,  candidata à presidência da República, foi presa em 1970 e submetida a sucessivas torturas.  Porém...





Nesse período, mais de 100 presos políticos foram embarcados para o exílio em troca da libertação de embaixadores sequestrados. Ninguém considerado importante ficou fora das listas de prisioneiros a resgatar. Dilma Rousseff não entrou em nenhuma."

Augusto Nunes - 16 de novembro de 2009







A escolher: 


Dilma é uma perigosa ex-guerrilheira/terrorista  ou, como diz o jornalista, a "saga da guerrilheira capaz de ousadias assombrosas é tão veraz quanto o doutorado em economia na Unicamp."





Resumindo:


Dilma é perigosa ou é uma farsante 





Artigo completo:


http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/vida-e-obra-de-dilma-rousseff-1-o-curriculo-da-guerrilheira-tem-mais-codinomes-do-que-tiroteios/  





publicado por vergonha-nacional às 08:17
link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito
|
Terça-feira, 27 de Abril de 2010

O 'mal de lula' é contagioso?





José Serra diz que pretende criar mais dois Ministérios. 


Dos deficientes físicos e o da Segurança Pública.








Existe alguma vacina para curá-lo do  'mal de lula' ?












publicado por vergonha-nacional às 06:03
link do post | comentar | ver comentários (6) | favorito
|

Comentário ou ameaça de um PTista ?

 


Em  "A terrorista Dilma passou despercebida" um aparentemente PTista  deixou um comentário que mais parece ameaça.   Disse ele  (graciliano): 





"É, o Graeff está gerando filhotes mesmo. Quanto o PSDB está pagando para blogueiros de aluguel?  Estou a fim de uma boquinha, antes que a presidenta Dilma manda a Polícia Federal desinfetar a blogosfera.



*




"Pois é, Graciliano.  É exatamente  contra isso que estou brigando:  a censura e o autoritarismo de mais uma ditadura, embora de outro 'estilo'.  




Vamos fazer um trato?  Faz um novo comentário.  Ao invés de críticas ou ameaças, desmente - com provas - o que  está escrito.  





E toma cuidado.  Ao invés de ajudar, você pode atrapalhar a candidata,  pois ninguém dará voto a quem represente um governo ditatorial.  E foi exatamente isso que você fez com a frase "...antes que a presidenta Dilma manda a Polícia Federal desinfetar a blogosfera". 

 





Estou a fim de uma boquinha"  ?  


Graciliano, eu não gostaria de ter você como meu defensor se fosse a candidata.  









 


publicado por vergonha-nacional às 03:59
link do post | comentar | favorito
|
Segunda-feira, 26 de Abril de 2010

A terrorista Dilma passou despercebida


Para finalizar o blog (http://dilma-mostra-tua-cara.blogspot.com/ )  que apresenta Dilma Rousseff, principalmente aos não internautas, nada melhor do que alguns acontecimentos, como o caso do pesquisador de história que nada encontrou que se referisse a ela;  e um petista irresponsável que não conferiu o que divulgou, atribuindo fotos de Norma Benguel à candidata. 



E o que  estas duas ocorrências relembraram: "Dilma-Mentira Nunca Mais" escrito após ler o livro Tortura Nunca Mais, que me foi dado por um petista para me convencer da maldade provocada pelo regime militar, como se a maldade cometida por uns me fizesse ver os outros de forma diferente.





É só clicar para ver a


A Dilma que ... ninguém  sabe, ninguém viu, em três etapas 

http://dilma-mostra-tua-cara.blogspot.com/2010/04/dilma-de-ontem-ninguem-sabe-ninguem-viu.html


http://dilma-mostra-tua-cara.blogspot.com/2010/04/dilma-de-ontem-ninguem-sabe-ninguem-viu_26.html


http://dilma-mostra-tua-cara.blogspot.com/2010/04/dilma-mentira-nunca-mais-25-de-novembro.html





Ninguém conhecia o 'trabalho' de Dilma?


http://dilma-mostra-tua-cara.blogspot.com/2010/04/ninguem-conhecia-o-trabalho-de-dilma.html








HOJE, SEM FALTA, SAI O ÍNDICE. TRABALHO TERMINADO.


Só espero que não seja tão ignorado quanto o trabalho da torturada candidata e sirva para alguma coisa, além de mera leitura.












publicado por vergonha-nacional às 08:52
link do post | comentar | ver comentários (2) | favorito
|
Quinta-feira, 22 de Abril de 2010

Vamos chamar Sherlock Homes ...

... para descobrir quem foi o culpado.







Depois de ler o argumento petista, culpando o Dops,  para retirar a responsabilidade do Grupo de Dilma no caso de Lovéquio, é impossível levá-los a sério.  Além, disso... vejam só o nome que deram ao dinheiro roubado de Ademar de Barros, lá no final do texto.


***


Em São Paulo (1968)  quando os  'terroristas-guerrilheiros-militantes'  do grupo VAR-Palmares, que desejavam um Brasil melhor,  explodiram  uma bomba contra o Consulado dos Estados Unidos, Orlando Lovecchio Filho, deu o azar de passar por ali naquela hora.   Sofreu ferimentos graves e sua perna foi amputada. 


O culpado foi o rapaz  que passou por ali na hora errada . 





Alguns simpatizantes dos 'VAR-Palmarenses' alegam que  o rapaz  perdeu a perna não em função dos ferimentos que sofreu no atentado, mas por culpa dos policiais do Dops que não permitiram seu atendimento, conforme relatórios que teriam sido apresentados pelo próprio Orlando. 


O culpado foi o Dops que não permitiu pronto atendimento.





VAR-Palmares, na intenção de 'combater a ditadura militar', sequestrava, assaltava, assassinava. Por melhor que fossem  suas  intenções,  crime é crime.  Lovequio SOFREU AS CONSEQUÊNCIAS do bombardeio provocado por um grupo criminoso.   Caso não houvesse o bombardeio, com Dops ou sem Dops, nada teria acontecido com o rapaz.


O culpado foi o Grupo de Dilma Rousseff.








Qual será a opinião de Sherlock Holmes?





***


Outro trabalho para Sherlock Homes: investigar a intenção de petistas no uso da palavra expropriar.   A troca de palavras será ignorâncio ou má fé para defender  Dilma  de  seu passado nada glorioso?





Dizem eles:

Dilma Roussef jamais participou de atentado político desse porte  (de que porte teria participado?), tendo como principal ação armada a expropriação do dinheiro de Ademar de Barros, Governador de São Paulo, proveniente de propina, cujo esconderijo era um cofre na casa da namorada.



Expropriar significa desapossar alguém de sua propriedade segundo as formas legais e mediante indenização.  ASSALTO NUNCA FOI EXPROPRIACÂO E MUITO MENOS É FEITO POR NORMAS LEGAIS.


******


888


Para ajudar Sherlock em sua tarefa


Outra  manipulação por meio de palavras:  alegar que  o dinheiro roubado teria origem duvidosa como se um crime justificasse outro.   Ninguém tem permissão para invadir a residência  alheia e de lá retirar um cofre para se apoderar do dinheiro, seja ele de que origem for.   Se isso fosse permitido,  políticos, inclusive do PT,  já teriam sua residência invadida e estariam absolutamente vazias.





ESTAS TAPEAÇÕES SERÃO DEVIDAMENTE USADAS.






publicado por vergonha-nacional às 09:29
link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito
|

"Cadê eu?", pergunta Lula, revoltado











Mais um dia. 


Nenhuma foto de L.I.


no jornal carioca que o mostrava quase sempre na primeira página...


... a não ser quando houvesse calamidade maior,


como no caso da enchente que parou a cidade.








Montagem:


http://porquevotonoserra.blogspot.com/


http://ciceroart.blogspot.com/2008_10_01_archive.html



publicado por vergonha-nacional às 05:26
link do post | comentar | favorito
|
Quarta-feira, 21 de Abril de 2010

Lula e o complexo de vira lata




Desde a época de sindicalista L.I. sempre demonstrou  maior preocupação  com   bens materiais, como se fosse esta sua luta (e era). 




Em um único discurso vemos seu complexo de inferioridade latente, ao falar sobre `complexo de vira lata`, ``não podíamos ser ninguém`` ou `` o que é mais ou menos chique``.  (Artigo Lula faz balanço da política externa com ironias ao governo anterior - O Estadao).





L.I. demonstra a arrogância característica de quem ascendeu socialmente.





Comentou que em sete anos de governo nunca permitiu que ministros tirassem o sapato ao passarem pelas alfândegas de outros países, - "Eu disse para os meus ministros que aquele que tirasse o sapato deixaria de ser ministro"Em sua condição de  ``defensor da igualdade``,  esta  exigência  soberba  desmente tudo o que apregoa.  Além disso, normas existem para todos, sem direito a tratamento diferenciado, mesmo aos que se acreditam superiores.





Fez questão de lembrar também um outro fato, ocorrido em seu primeiro mandato, quando se recusou a levantar  com a chegada,  do presidente dos EUA para uma reunião. "Eu disse para o Celso (Amorim): ``Vamos ficar sentados. Ninguém se levantou quando eu cheguei.``  E explicou sua reação:  Porque a subserviência? `` Não é arrogância não, é respeito. " Ou seja, o que incomodou L.I. não foi a subserviência coletiva ao presidente americano.  Foi não terem se curvado também a ele. 





Para finalizar, L.I., diz também que o Brasil ``não é mais um mero coadjuvante``.  Pois agora, coadjuvante é ele , nos estertores de seu governo.





Aliás, por que não sigo a sugestão feita aos jornalistas e não ajudo a colocá-lo no limbo?   








 Montagem:


regisperassoli.wordpress.com/.../




tracalogo.blogspot.com/2008/12/reforma-do-pal...


 www.robsonpiresxerife.com/.../59/?C=D%3BO%3DA
publicado por vergonha-nacional às 12:01
link do post | comentar | ver comentários (7) | favorito
|

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Julho 2010

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3

4
5
6
7
8
9

15
16
17

18
19
20
21
22
23
24

25
26
27
28
29
30
31


.posts recentes

. CENSURA - Deputado pede p...

. CENSURA AOS BLOGS – Parte...

. CENSURA AOS BLOGS - Pedr...

. Colégio não comprova que ...

. Dilma vai rubricar ou ass...

. Lula e Dilma têm muita co...

. Dilma, "veja tudo, fique...

. Frase da semana

. Projeto de lei contra a l...

. Lula, só com arroz e bróc...

.arquivos

. Julho 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Setembro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

.tags

. todas as tags

blogs SAPO

.subscrever feeds