Quarta-feira, 14 de Julho de 2010

CENSURA - Deputado pede providências contra este blog - PARTE III

 
 
Para começar,
a Melô do Congresso
 
 

  

Soube, nos comentários de ontem  (estão abaixo), que o Dep. Alberto Fraga  pediu providências contra este blog, em plena sessão da Câmara Federal,  com o apoio de Michel Temmer, presidente da chamada "Casa do Povo" que, na verdade é a Casa da Mãe Joana.   É como se as palavras do blog fossem uma agressão injusta, partindo de uma única pessoa.   Parece que eles não compreenderam direito.   Se não cometessem tantas barbaridades e abusos indecente, não nos desrespeitassem de maneira tão insolente, não sofreriam críticas na Internet.


Além de acostumados com sua desonestidade impune, tais políticos não aceitam críticas sobre suas falcatruas.  O deputado que pediu providências contra o blog, por exemplo, pagava a empregada com dinheiro público - O NOSSO DINHEIRO - e, ao ser descoberto, nada aconteceu nada com ele, mass a empregada... foi mandada embora. Foi punida pela fraude cometida por seu parão, com o desemprego.
 
 
QUEM EXIGE PROVIDÊNCIAS SOMOS NÓS.
 
Vini  disse...  
O Dep. Alberto Fraga acabou de mencionar seu blog na sessão da Câmara desta terça. Pediu providências da Procuradoria Parlamentar da CD. - Terça-feira, 13 Julho, 2010
 
Roberto disse...
Olá! Acabei de assistir ao deputado Alberto Fraga comentar as palavras de seu blog. Quero dizer que apoio seu esforço em lutar contra tanta corrupção. A função do congresso em si é ideologicamente admirável, contudo, o nosso congresso tem sido há muito tempo preenchido por políticos corruptos. Parabéns pela dedicação!  - Terça-feira, 13 Julho, 2010
 
priscilla disse...
Boa noite!
Estava assistindo a Tv Câmara e o Dep. Alberto Fraga mencionou um do texto publicado em seu blog. ... Foi interessante, também, ver a reação de tal deputado, criticando seu texto como se este fosse o maior absurdo e insulto do mundo. E o pior é que o presidente Michel Temer o apoiou e falou mais baboseiras.  -  Terça-feira, 13 Julho, 2010
 


SENHORES POLÍTICOS, NÃO ESQUEÇAM
QUE QUEM PAGA SEUS SALÁRIOS SOMOS NÓS.
 
 
publicado por vergonha-nacional às 12:36
link do post | favorito
De Jurema Cappelletti a 15 de Julho de 2010 às 07:25
Oi, MachoSou

É claro que sei o significado das palavras que você citou. Vamos ver...

CALÚNIA é uma afirmação desonrosa e FALSA.
Pesquiso todas as informações que coloco no blog. Há opiniões pessoais - UM DIREITO MEU, ENQUANTO ESTIVER NUM PÁÍS DEMOCRÁTICO- mas sempre baseadas em fatos verdadeiros.

INJURIAR tem, como origem, a palavra INJUSTIÇA. Não coloco aqui invenção alguma, por isso não há injustiça ou injúria.

DIFAMAR é tirar o bom credito de alguém, desacreditar publicamente.
Impossível tirar o ‘bom crédito’ de quem não tem. Quem mente repetidamente, aos meios de comunicação, é quem se faz desacreditar publicamente. A difamação não parte do blog, mas da própria pessoa.

TRIPUDIAR – é humilhar alguém para levar vantagem. Houve aí um certo engano, pois é exatamente o contrário.

HUMILHAR é tratar alguém com desdém, oprimir. NÓS ELEITORES é que somos tratados com desdém e DEBOCHE. Narrar fatos e dizer o óbvio não é humilhação. E não está apenas neste blog, está em milhares de outros igualmente apartidários. Será que todos eles estão caluniando, injuriando, difamando, tripudiando?

Quanto à barra lateral, que estaria sendo injusta com a candidata, vou lhe fazer duas perguntas:
1 – É grafvíssimo rubricar as páginas do projeto de governo (comprovando que as páginas foram lidas) sem ler. É ou não é falta de responsabilidade? Aprendi ainda criancinha que jamais devemos assinar nada sem ler antes... nem rubricar, pois é a mesma coisa.

2 – As diversas frases e vídeos em que a candidata fala absurdos e de maneira errada é ou não é prova de ignorância (que significa ignorar, desconhecer, não saber...).

VoCê gostaria que alguem tripudiasse na web sobre sua "honra"?
Quanto a isso, sinta-se à vontade e fale da minha honra o que quiser. Primeiro porque não teria como comprovar e, segundo, não preciso de votos. SEm contar que ainda serviria como divulgação do blog (até agradeço, porque já estão fazendo isso desde terça-feira)
Além disso, não há no blog fatos que não tenham ocorrido de fato.

Quanto à sua afirmação de que “as leis nesse país são para todos e não apenas para blogueiros”, eu diria que não. ELAS SERVEM APENAS PARA QUEM LEGISLA e seus iguais.

Nem precisei refletir.

Um grande abraço.Jurema Cappelletti


Comentar:
De
 
Nome

Url

Email

Guardar Dados?

Ainda não tem um Blog no SAPO? Crie já um. É grátis.

Comentário

Máximo de 4300 caracteres



Copiar caracteres

 



.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Julho 2010

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3

4
5
6
7
8
9

15
16
17

18
19
20
21
22
23
24

25
26
27
28
29
30
31


.posts recentes

. CENSURA - Deputado pede p...

. CENSURA AOS BLOGS – Parte...

. CENSURA AOS BLOGS - Pedr...

. Colégio não comprova que ...

. Dilma vai rubricar ou ass...

. Lula e Dilma têm muita co...

. Dilma, "veja tudo, fique...

. Frase da semana

. Projeto de lei contra a l...

. Lula, só com arroz e bróc...

.arquivos

. Julho 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Setembro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

.tags

. todas as tags

blogs SAPO

.subscrever feeds